点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
东西问｜尹仑：中国民族传统知识如何保护生物多样性 ？******
中新社昆明12月14日电 题 ：中国民族传统知识如何保护生物多样性？
——专访国家林业和草原局西南生态文明研究中心研究员尹仑
作者 陈静
全球生物多样性的热点地区，往往也是文化多样性富集地区 。中国 是世界12个生物多样性大国之一，文化多样性亦非常丰富，56个民族创造了众多保护和利用生物物种资源的传统知识 。这些传统知识不仅有巨大 的商业与经济价值，还对生态安全屏障和生态文明建设有重要意义。
在《生物多样性公约》第十五次缔约方大会(COP15)第二阶段会议举行之际 ，生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)土著与传统知识专家、国家林业和草原局西南生态文明研究中心研究员尹仑接受中新社“东西问”专访，探讨中国各民族传统知识如何保护生物多样性，以及“2020年后全球生物多样性框架下的传统知识”等议题 。
现将访谈实录摘要如下 ：
中新社记者 ：什么 是传统知识？中国民族传统知识中蕴藏了哪些生物多样性保护的智慧？
尹仑 ：根据《生物多样性公约》 的定义，传统知识 是指在长期的经验基础上形成的、适应地方文化和环境的知识 、创新和实践 。它属于集体，可以通过书面形式代代相传，也可以通过歌曲、传说 、谚语 、信仰、习惯法和土著语言表达。
在中国生态环境部2014年发布的《生物多样性相关传统知识分类、调查与编目技术规定(试行)》中，传统知识被划分为五个类别，分别为 ：传统选育农业遗传资源的相关知识 、传统医药相关知识、与生物资源可持续利用相关 的传统技术及生产生活方式、与生物多样性相关 的传统文化 、传统生物地理标志产品相关知识 。
例如 ，在云南迪庆藏族自治州德钦县，当地藏族民众形成了以神山卡瓦格博(云南最高峰)为核心 的传统信仰体系，这一神山信仰体系包括周边的300多座神山 。村民相信神山上包括动植物在内 的一切都属于神山 ， 是不可侵犯的 ，如果擅自猎取或采伐，将惹怒神山，用暴雨和泥石流对村庄进行报复 。在此基础上，当地藏族民众形成了禁止在神山砍伐树木 ，盗挖药材，污染泉水 、河流和湖泊等相关传统习惯法。这些传统习惯法在客观上保护了神山及周围生态系统和生物多样性资源 ，形成了事实上的自然保护区 。
游客在观景台欣赏梅里雪山美景 。李嘉娴 摄再以传统选育和利用农业遗传资源的相关知识为例。生活在云南西双版纳傣族自治州基诺山的基诺族 ，从事以陆稻种植为主的轮作农业。当前，基诺族的轮作农业中保存着陆稻品种96种，根据其成熟时间和特点，划分为早熟品种16种、中熟品种35种 、晚熟品种20种、糯稻品种25种 ，并在不同海拔高度和气候条件的土地上，按照不同年份种植不同品种，以追求粮食产量最大化 。通过长期积累 的认知经验和知识 ，保护和促进了基诺山陆稻品种的多样性，并进一步孕育了当地以陆稻种质资源为代表的农作物遗传多样性 。
可以说 ，中国各民族传统知识在客观上保护了当地生物遗传资源 的多样性 ，使这些地区成为保存和利用生物多样性遗传资源的“基因库”。这一“基因库”富有生命力 ，处于动态的变化和发展中 。
广东南岭国家级自然保护区内工作人员在安装红外相机 ，用于监测拍摄野生动物。该保护区 是最大 的生物物种基因库 。陈骥旻 摄中新社记者：对于中国和世界 的生物多样性保护，传统知识起到何种作用？
尹仑 ：传统知识在自然保护中的价值与作用，受到了COP15 的重视 。《昆明宣言》的17条承诺提到 ：“加强和建立有效 的保护地体系 ，采取其他有效的区域保护措施和空间规划工具……认识到土著人民和地方社区 的权利并确保他们充分有效参与。”
中国各民族生活在复杂多样 的自然环境和生态系统中 ，包括森林、沙漠、高原、冰原、旱地、海滨等 ，世世代代积累形成了与生态系统和生物多样性相关的传统知识 ，并随着生态环境与社会文化的变迁不断发展和创新 。
传统知识对生物多样性保护发挥什么作用 ？以传统知识中的生态习惯法为例 ，不仅有通常理解的 、直接对动植物进行保护的传统信仰和行为准则，也有对生态系统与生物多样性进行分类 、储藏 、有效利用、综合管理 、惠益分享和促进发展的传统知识和技术实践。
因此，对生态系统与生物多样性而言，传统生态习惯法不只 是单一 的保护准则 ，更是一个综合治理体系 。例如地处云南迪庆藏族自治州澜沧江大峡谷的佳碧村 ，存在一种历史悠久 的传统群体性组织“姐妹会” 。“姐妹会”制定了封山育林的村规民约 ，禁止砍伐树木和破坏森林植被，确定了封山育林的森林、树种、海拔和山坡位置 ，有利于高海拔地区树木和整个森林的生长 。同时，“姐妹会”开展植树造林 ，最大程度恢复树种多样性，维护了整个森林生态系统的稳定。
综上所述 ，中国各民族有着维护生态平衡 、保护自然环境的传统知识 ，并在长期生产生活实践中，形成了与生物遗传多样性相关的生态习惯法 ，促进了生物多样性保护，并进一步在生物物种资源保护领域发挥重要作用 。
《生物多样性公约》第十五次缔约方大会(COP15)第一阶段高级别会议正式通过“昆明宣言” 。刘冉阳 摄中新社记者 ：COP15第二阶段会议已经召开，您对未来如何更好发挥中国民族传统知识在全球生物多样性保护领域 的作用有何建议？
尹仑 ：正在举行 的COP15第二阶段会议将通过“2020年后全球生物多样性框架”。该框架中的2030行动计划具体目标13提到 ：“确保通过相互商定的条件和事先知情同意等方式 ，公平、公正地分享利用遗传资源和相关传统知识所产生的惠益 。”因此 ，我们应该思索“2020年后全球生物多样性框架下的传统知识”这一主题，在相关国家法律和国际公约中承认并纳入生态习惯法的有益部分，从而实现传统知识及其生态习惯法在全球生物多样性保护进程中 的主流化。
《生物多样性公约》第十五次缔约方大会(COP15)第二阶段会议在加拿大蒙特利尔开幕。余瑞冬 摄在生物多样性保护进程中 ，相关行动计划和地方性法规都提及了传统知识 。2010年9月发布的《中国生物多样性保护战略与行动计划》(2011-2030年)指出，要开展试点示范 ，抢救性保护和传承相关传统知识 ，探索建立生物遗传资源及传统知识获取与惠益共享制度，协调生物遗传资源及相关传统知识保护 、开发和利用 的利益关系。同时 ，调查少数民族地区与生物遗传资源相关的传统知识、创新和实践 ，建立数据库，开展惠益共享的研究与示范。
2018年9月 ，云南省率先制定和颁布了中国第一部地方性生物多样性保护法规——《云南省生物多样性保护条例》。这一条例虽然提到了传统知识，但只是个别条款 的原则规定 ，缺少可执行 的细则及措施。
当前，印度、巴西 、南非、马来西亚等国已制定生物物种资源及相关传统知识的法律和制度，逐步开始承认和接受原住民、世居民族、土著民族和地方社区等传统民族社会 的生态习惯法和制度，并将其融入现代环境法律体系。
在此背景下，有必要在“2020年后全球生物多样性框架”下 ，进一步探索生物多样性遗传资源及其相关传统知识保护获取与惠益分享的特殊路径和专门制度 。例如 ，中国可在生物多样性资源和传统生态文化丰富的云南，基于相关传统知识，形成生物多样性治理 的地方机制 ，并将其进一步纳入《云南省生物多样性保护条例》中，弥补其不足 。传统知识介入国家生物多样性保护 的法治建设，遗传资源获取和惠益分享就有法可依 ，可以从根本上防止生物物种资源流失。(完)
受访者简介 ：
尹仑 ，生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台(IPBES)土著与传统知识专家 ，国家林业和草原局西南生态文明研究中心研究员 ，中国社会科学院生态文明研究智库云南中心研究员，西南林业大学地理与生态旅游学院研究员 ，云南省中青年学术技术带头人 。主要从事气候人类学 、民族生态学 、灾害风险综合治理、生态文明和生物多样性法治建设等问题研究。出版以《气候人类学》为代表的专著4部 ，在CSSCI和核心期刊上发表论文32篇，累计公开发表学术成果300余万字。
东西问·中外对话丨为何说中国崛起不 是孤立中国的理由 ？****** 本月5日，德国总理朔尔茨在美国《外交事务》杂志撰文表示，中国已成为一个经济上强劲 、政治上自信 的国家。他特别强调，中国的崛起 ，不是孤立中国 的理由，也不 是限制对华合作 的借口。如何理解朔尔茨这一表态 ？为什么说一些人鼓噪 的对华“脱钩”和对华“经济依赖”实属伪命题 ？作为欧洲最大经济体 的政府首脑 ，朔尔茨又为何坚决反对“脱钩”？ 中新社“东西问·中外对话”邀请山东大学国际问题研究院执行副院长李远和德国法兰克福金融管理学院中德金融经济中心主任 、经济学教授霍斯特·勒歇尔展开对话 。 霍斯特·勒歇尔指出，德国总理朔尔茨反对任何形式的德中、欧中“脱钩”，他不久前访华“是一个好兆头” 。 视频：【东西问·中外对话】德专家谈朔尔茨访华：表明政商界愿与中国相向而行来源：中国新闻网 李远分析，“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制的政治说辞，反映了德国部分政客对中国不信任 ，甚至对中国的投资存在一定的歧视 。他提醒，应当警惕这种主张通过西方媒体的夸大，形成舆论导向，进而误导部分国家 的对华政策。他强调，对两国来说 ，唯一正确的选择就是维护持久紧密 的中德全方位战略伙伴关系。 对话实录摘编如下 ： 二十大后首位欧洲领导人访华，为何意义特殊 ？ 中新社记者 ：德国总理朔尔茨访华 ，有何特殊意义 ？ 霍斯特·勒歇尔 ：这 是朔尔茨总理非常重要的一次访问 。他非常支持中德之间的商业和贸易往来 。朔尔茨总理反对任何形式的中德以及中欧“脱钩”。最重要 的 是 ，距离上次国外领导人访华 ，并与中国政府对话已经过去了很长一段时间。因此，在眼下的困难时期 ，这 是一个好兆头 。 李远 ：近年来 ，美国一直试图向欧洲盟国施加压力 ，敌对中国，甚至同中国“脱钩”，这很可能会让世界再次分裂。中德都 是冷战受害国，因此，两国都尽可能在符合两国根本利益 的原则上 ，防止世界分裂。朔尔茨总理 的访华之行能帮助欧洲各国追求相对独立自主 的外交政策 。 中德竞合创新可实现共赢 中新社记者：过去50年来 ，中德合作给彼此和世界带来诸多益处 。而如今 ，德国媒体总 是强调来自中国的竞争。中德企业还能保持双赢局面吗？还是竞争会越来越激烈 ？ 霍斯特·勒歇尔 ：过去5到10年以来 ，情况已经发生了变化，这与中国的崛起和中国企业更强 的竞争力有很大 的关系。在最开始 的二三十年间，德国公司在中国雇佣了大量廉价劳动力来生产产品 ，再出口到世界各国。这种简单的商业模式利好在华德企。 当时，德国两大王牌产业——化工和汽车，面临的竞争不强 ，但现在情况完全不同了，如果一些国家的经济实力增强 ，科学技术也日益成熟 ，那德国企业就会面临更多竞争，但我不认为德国企业会畏惧竞争 ，相反，它们可以抓住这次竞争 的机会，和中国企业竞争合作来进一步发展创新技术 。竞争就意味着生意，所以这不是一件坏事 。 视频：【东西问·中外对话】德经济学家 ：德企应和中企竞合发展创新技术来源 ：中国新闻网 李远：50年前，中德两国打破冷战 的铁幕，克服了意识形态上 的分歧 ，建立了外交关系，这对打造多极化世界秩序至关重要。事实证明，中德关系成果颇丰并会一直给两国人民带来福利 。中德双边贸易额从1972年 的不到3亿欧元到2021年超过2300亿欧元，中国已经连续六年成为德国全球最重要的贸易伙伴，而德国已经连续47年成为中国在欧洲最大的贸易伙伴。 如今，无论是德国制造还是中国制造，都给消费者提供了高品质的商品，同时也提供了投资机会和大量工作岗位。过去50年间，秉持互相尊重 的精神 ，中德为不同社会制度 、文化、发展阶段 的国家之间 的互利合作提供了典范 。此外，两国都强烈支持多边主义，并反对贸易保护主义，通过合作 ，两国可以帮助世界找到和平发展、互利合作的道路。 “一带一路”可为中德合作带来更大机遇 中新社记者：2023年将是中国提出“一带一路”倡议的第10个年头 ，如何看待其未来 的发展？ 李远 ：经过9年的快速发展，“一带一路”倡议在全球范围内广受欢迎，并已成为全球最大、范围最广的国际合作平台。“一带一路”在促进包容性增长方面发挥着重要作用 ，可为中德合作带来巨大机遇 。 2011年开通的首条中欧国际班列 ，连接了中国城市重庆和德国城市杜伊斯堡。我曾在杜伊斯堡生活过7年多，并开展了多个研究项目 。我们发现中欧国际班列对当地发展，特别 是对经贸发展方面有着积极影响。此外 ，铁路还对周边地区有积极的溢出效应 。我坚信“一带一路”倡议未来将为扩大欧亚经济体之间 的经济一体化和联动发展提供更大的空间。  当地时间11月7日 ，首趟境内外全程时刻表中欧班列抵达德国杜伊斯堡接车仪式在杜伊斯堡举行 。此趟中欧班列从中国西安始发，经亚欧走廊运行近万公里抵达德国杜伊斯堡。图为抵达的中欧班列。中新社记者 马秀秀 摄霍斯特·勒歇尔：杜伊斯堡地处德国西部 ， 是德国的煤炭和钢铁工业重镇 ，后来由于德国经济经历结构性变革，不再发展煤炭业和钢铁业，这座城市受到了极大打击 。杜伊斯堡 的人们不得不去另寻谋生出路 。而德中的这种联系，是“一带一路”倡议 的体现，也很大程度上帮助杜伊斯堡重新稳定经济 ，杜伊斯堡现在的发展确实非常好 。与此同时 ，“一带一路”倡议对杜伊斯堡周边区域也有着积极的影响 。 中国崛起为何不 是孤立中国 的理由 ？ 中新社记者 ：近段时间，一些德国政客反复警告德企要降低对华依赖。对此 ，中国外交部发言人回应称，所谓“对华依赖”，这就 是个伪命题。因为合作从来都 是互利 的 ，依存从来都是相互的 。应当如何看待这一问题？“脱钩” 是否同样是个伪命题 ？ 李远 ：“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制的政治说辞，反映了德国部分政客对中国不信任，甚至对中国 的投资存在一定的歧视。要警惕这种主张通过西方媒体 的夸大 ，形成舆论导向，进而误导部分国家 的对华政策 。 中德互为最重要的贸易和投资伙伴，中德经贸合作具有广阔的前景和巨大 的潜力，在经贸合作纽带 的作用下 ，中德之间形成了巨大的共同利益和愈发紧密的关系。在上世纪中国改革开放之初，经济实力还不那么强大之时，西方国家对与快速发展 的中国扩大经贸关系感到高兴，西方的主流经济学理论也一直都在鼓吹国际贸易 的好处 。比如国际贸易会使所有贸易国 的绝对收益增加 ，也会加深各国的相互依赖程度，提高冲突 的机会成本 ，进而可以促进和平 。 但目前，一些西方政客关心的却不是“大家都会获益吗 ？”，而是“谁的获益更多”。如果两个国家都采用这样的视角去审视其经贸关系，则两国关系易陷入零和博弈模式，并会导致冲突。 中新社记者：朔尔茨日前撰文表示，中国已成为一个经济上强劲 、政治上自信的国家 。他特别强调，中国的崛起，不是孤立中国的理由，也不是限制对华合作 的借口。如何理解朔尔茨 的这一表态？ 李远 ：对部分鼓吹“脱钩”和“降低对华依赖”的德国政客来说 ，“同情”一个“弱中国”容易，但他们更应该做 的 是学会与一个“强中国”打交道 。遇到问题需要相互尊重 、对话协商，更需要推进更深层和务实的合作 ，在合作中扩大共同利益 ，在发展中破解难题 。 中新社记者 ：中国喜欢用“务实”来形容德国 的政治风格。怎样的双边关系才最符合双方 的共同利益？ 李远 ：理性是德国人的美德。政治家 是理性的 ，默克尔在经济方面表现得很务实。德国应该与中国保持密切联系，因为德国经济以出口为导向，海外市场 是德国产品的最大市场 。中德有许多共同利益 。因此，中国的增长应该被视为机遇而不是挑战。但也请注意，中德之间存在许多差异。对于德国来说 ，要真正了解中国 ，并非易事。 如今 ，人们应该承认并拥抱社会制度和文化 的多样性 。中德共同面临着新冠疫情、气候变化、经济和世界长期和平等诸多全球挑战 。我们需要对双方 的分歧持开放态度，建立信任并相互合作 ，以解决这些共同挑战 。 作者：彭大伟 陈雪莲
|
)